Il disastro di Madonna nel remake del film della Wertmuller

È di pochi giorni fa la notizia che il nuovo film di Madonna non verrà distribuito sul mercato britannico. “Swept Away”, almeno in Inghilterra, arriverà direttamente in videoteca senza passare sul grande schermo. Una drastica condanna della ‘perfida Albione’ o la conferma che il film ha davvero poco appeal? A giudicare dalle reazioni, fondamentalmente unanimi, la seconda è la risposta buona…
La storia del film, d’altronde, è abbastanza indicativa. Remake del celebre “Travolti da un insolito destino” della Wertmüller, “Swept Away” si preannunciava fin dall’inizio come la difficile ‘attualizzazione’ e soprattutto ‘americanizzazione’ di una pellicola che aveva trovato la sua fortuna nel trattare temi quali la lotta di classe e il sesso. Temi tipici dell’Italia anni ’70 che, accompagnati da tocchi di consapevole paradosso e soprattutto dalla magistrale interpretazione dei due protagonisti, avevano superato gli stretti confini geografici. Giancarlo Giannini e Mariangela Melato restano indimenticabili. E pareva all’inizio molto invitante l’idea che aveva portato l’“entourage” di Madonna a cercare in Adriano Giannini, figlio di Giancarlo, l’unico erede per quel difficile ruolo.
Ora, secondo molti commentatori americani, è proprio Adriano Giannini l’unico senso che può essere attribuito alla fallimentare produzione di “Swept Away”. I gossip, fin dall’inizio, si sono sprecati: il produttore Matthew Vaughn sembra sia stato accusato da Madonna e soprattutto da suo marito - il regista del film, Guy Ritchie - per aver dato fiducia a Eddie Hamilton, produttore della pellicola. Quali le colpe di Hamilton? Aver rivelato, durante una festa a Londra, nel pieno di una fantastica ubriacatura, che il film è un disastro, sia perché Ritchie ha voluto tagliare troppi nudi, sia perché non fa ridere quando vorrebbe e soprattutto perché Madonna è disastrosa, in particolare quando parla.
Gossip reale o meno, ‘in vino veritas’. Non solo le anteprime per testare il giudizio del pubblico si sono rivelate fallimentari. È stato piuttosto il responso della critica a bocciare definitivamente colei che fu Evita. Il “Washington Post” ha addirittura sentenziato che il risultato – sorprendente – del film sarebbe nell’impresa epocale di “provare pietà per Madonna”. E il “New York Times” ha ricordato che fare video è una cosa, e fare film un’altra: Madonna “non è assolutamente in grado di fare l’attrice”. Eccesso di severità? Forse. Fatto sta che sono troppi coloro i quali sostengono che “Swept Away” pare un ‘sequel’ di “Laguna Blu” piuttosto che il ‘remake’ di “Travolti da un insolito destino”. Troppo severo sembra allora solo il giudizio di chi attribuisce a Madonna la responsabilità della caduta di stile del marito. Forse infatti è stato il marito a far cadere la moglie. O forse vale davvero il parere di chi pensa che certi capricci le star farebbero meglio a non toglierseli, continuando a fare, con passione, il proprio lavoro.