Chi l’avrebbe mai detto? Nonostante “Dom&nika in” ” non sia esattamente un programma per i giovani, Carlo Conti piace moltissimo anche ai ragazzi.

Chi l’avrebbe mai detto? Nonostante “Dom&nika in” non sia esattamente un programma per i giovani, Carlo Conti piace moltissimo anche ai ragazzi. Invitato al convegno su Cinema e televisione: opportunità educative promosso per il sesto anno dall’Agiscuola, il presentatore è stato accolto come una star, quasi stritolato tra richieste di autografi e fotografie. Insomma, a ripagarlo dall’insuccesso de “Il gladiatore” è proprio l’affetto del pubblico ma va detto che tra le doti di Conti non manca certo l’autocritica. Quanto alle recenti polemiche sulle interviste di Mara Venier all’interno della trasmissione – è giusto o no che i presentatori si sostituiscano ai giornalisti? – Carlo Conti ha le idee ben chiare. Ma non solo su questo.

Ha senso oggi parlare di ingredienti educativi del cinema e della televisione?

C.C.: "Nel cinema sicuramente perché sviluppa la fantasia e la voglia di immaginare. I film raccontano una storia e quindi sviluppano in tutti noi il pensiero, anche la voglia di apprendere. In alcuni casi, quando il cinema racconta storie reali è sicuramente una forma di divulgazione, pensiamo a “Schindler’s list” o ai grandi film storici. Allo stesso modo la televisione oggi è divulgazione, anche più dettagliata. Lo è stata in passato con le grandi trasmissioni di divulgazione culturale che hanno aiutato gli italiani a parlare tutti la stessa lingua ma oggi la tv è anche divulgazione scientifica, si pensi a "Superquark" o ai programmi di approfondimento. Insomma, in televisione c’è di tutto, è come un’edicola o una libreria: trovi il libro comico o divertente ed il libro di approfondimento o il romanzo storico."

Quali trasmissioni, a suo avviso, sarebbero da cancellare ai fini dell’educazione?

C.C.: "Nessuna in assoluto, credo. Gli adulti non hanno problemi in tal senso perché hanno uno strumento fondamentale, il telecomando, che spegne o cambia canale in una frazione di secondo. Uno strumento capace anche di “uccidere” certi personaggi televisivi. Rimane un problema vero per i bambini: ci vuole una certa tutela per mandare in onda alcuni film in determinati orari e poi occorre una grande attenzione ai contenuti. Questo, però, non vuol dire che alle 22 non si possano trasmettere alcuni programmi, anche perché i bambini di oggi vanno a dormire ben oltre quell’ora. E’ chiaro che di fronte a trasmissioni kitsch o meno kitsch l’adulto ha il telecomando e si difende tranquillamente. Sono certe immagini, certi contenuti forti e l’eccesso di violenza che per i minori vanno assolutamente evitati."

Lei ha dichiarato che il varietà è vivo, non è affatto morto come si dice e l’unico problema reale è trovare i “numero uno”. Qual è, invece, la sua diagnosi sulla formula del contenitore domenicale?

C.C.: "Direi che il nostro programma sta benissimo e gode di buona salute. Se si considera che tra “Buona Domenica” che continua a vincere e la mia “Dom&nika in” riusciamo a catturare più del 50 per cento dei telespettatori, vuol dire che la proposta domenicale è varia. Se poi aggiungiamo anche “Quelli che il calcio”, con tre programmi viene monopolizzato tutto il sistema televisivo, praticamente si arriva al 90% di share nella fascia pomeridiana. Questo vuol dire che la proposta televisiva è variegata, altrimenti ci sarebbe molta più frammentazione. Non ha senso, quindi, dire vince questo e quel programma, si tratta di una proposta che la Rai ha diviso tra due canali mentre Mediaset l’ha concentrata su Canale 5: quello che conta è che questi programmi tutti insieme coprono nella fascia pomeridiana il 90% della proposta. Questo dimostra che la formula del contenitore domenicale va benissimo."